Étiqueté : フランス語学科同窓会

2017年に入って、学科から「同窓会側から反応があり、一度私たちから直接お会いして伝えたい」との連絡。再び四谷に向かって聞かされたのは「面談の必要はない。問題は存在しない」との同窓会側の拒絶でした…

本稿も思いのほか長いものになってしまいましたが、ここで今後予想される想定問答をまとめてみることにしました。あくまでも想定問答であり、実際にはシカトが継続中です…

仲介の道を探るフランス語学科の教授は同窓会役員と連絡が取り「現状がこれ以上続くことを望んでおらず、この機会を好機と捉えている」との返答を得たとのこと。但し、その言葉を額面通りに受け止められるかは、過去の経緯を眺めるに少なからぬ疑問が積み上がってゆき…

上智大学に赴き、フランス語学科の教授たちと面談したところ、思いもよらず同窓会との関係修復の仲介をしたいとの申し出を受けることに…

同窓会から届いた8ページにわたる「反論書」には、なぜか肝心の部分に言及がなく虚偽を事実上認めています。にもかかわらず、一方的に話を打ち切るとのご主張… 風間烈さんと池田昭さんは、なぜ平気でうそをつくのですか？ なぜ、うそをつくなと言われて沈黙するのですか？ どうしてうそをついたまま議論を一方的に打ち切るのですか？

「学年幹事」なる役職への就任をめぐり卒業生に勝手にメールを送り返事がなければ同意とみなした同窓会の手法は、就職懇談会を巡る同窓会の対応がたまたま起きたのではなく、普段からこういうインチキを平気でやる組織なのだと自ら証すものにほかなりません。

2016年5月19日に、我々から再度の書状を発出しました。ところで、僕や仲間たちが弁護士を起用したのは、同窓会を脅したいとか、大袈裟な話にしたいという動機があったからではありません。

風間烈・フランス語学科同窓会会長の声明はいかにも珍妙、あるいは滑稽に見えるかも知れませんが、平気でうそをつく人たちはどのようにうそをつくのか、どんな粉飾を施して事実をねじ曲げるのかを、詳らかに見据えていただくことができると思います。

風間烈・同窓会会長とその代理人池田昭弁護士は内容証明に「思われます」と書いてきましたが、教授本人に直接問い合わせることもなく、どうして自らの想像・妄想を展開するのでしょうか？

風間烈・同窓会会長とその代理人池田昭弁護士は内容証明に「思われます」と書いてきましたが、教授本人に直接問い合わせることもなく、どうして自らの想像・妄想を展開するのでしょうか？

同窓会からの「回答書」を眺めてみると、誰かが事実でないことを言い、ウソをつき、責任逃れをしようとしているように思えます…

風間烈・同窓会会長の代理人である池田昭弁護士（第二東京弁護士会所属、弁護士登録番号15626、池田法律事務所）から「回答書」が届きました

降って湧いてきた同窓会の「学年幹事」就任依頼の話。例によって一方的に断られた挙句、水野からの質問は1年2ヶ月余りたった今もシカトされたままで…

就職懇談会のフィードバックはその後誰からも一切ないまま時が過ぎ、山岸真太郎さんや南舘英孝先生から提案されていた役員就任の話は、シカトが続いた後あっさりと反故に

同窓会に向けた提案は一つ残らず却下。そして、昨年と同じく、招待している卒業生を蔑ろにする仕切りが行われて…

2013年の就職懇談会で、役員の山岸真太郎さんから「来年は是非他の卒業生をお誘いください」とのコメントがあったので、その希望に応えようとしたのですが…

少し間が空いてしまいましたが、その理由は別途述べるとして、過去の経緯に触れておかねばならないと思います。2013年の就職懇談会について。

これまでの経緯からして同窓会にはシカトされるのかと思いきや、同窓会側も弁護士を立ててきました。